Slovenija

NSi o noveli zakona o parlamentarni preiskavi zahteva posvetovalni referendum

Ljubljana, 13. 05. 2024 06.59 | Posodobljeno pred 9 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

DZ je sprejel dopolnilo Svobode k predlogu novele zakona o parlamentarni preiskavi, po katerem DZ v primeru vložene zahteve do odločitve ustavnega sodišča glede ustavnosti akta o parlamentarni preiskavi ne more imenovati preiskovalne komisije. O noveli DZ dokončno ni odločal zaradi zahteve za razpis posvetovalnega referenduma, ki so jo tik pred zdajci vložili v NSi.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Novela zakona o parlamentarni preiskavi
    02:48
    Iz 24UR: Novela zakona o parlamentarni preiskavi
  • Iz SVETA: Zakon o parlamentarni preiskavi
    02:58
    Iz SVETA: Zakon o parlamentarni preiskavi

Na današnji izredni seji DZ so poslanci obravnavali predlog novele zakona o parlamentarni preiskavi, ki jo je v parlamentarni postopek vložila predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič in se obravnava po skrajšanem postopku. V skladu s predlogom bi bili preiskovanci v parlamentarni preiskavi bolj zaščiteni kot zdaj. Institut parlamentarne preiskave se je po njenih ugotovitvah namreč spremenil v sredstvo za politično obračunavanje.

Predlog novele uvaja možnost za sprožitev naknadne ustavne presoje akta o parlamentarni preiskavi. Ustavno sodišče mora o tem odločiti v 30 dneh, do odločitve ustavnega sodišča pa se akt o odreditvi parlamentarne preiskave zadrži, predlaga novela.

Poslanci so zavrnili dopolnila SDS, s katerimi so med drugim predlagali, da mora ustavno sodišče o ustavnosti akta o parlamentarni preiskavi odločiti v 15 dneh. Predlagali so tudi, da se, če sodišče v tem roku ne odloči, šteje, da je odrejena parlamentarna preiskava skladna z ustavo in zakonom.

V SDS so predlagali tudi, da se določbe te novele ne bi uporabljale za parlamentarne preiskave, ki so bile odrejene pred uveljavitvijo te novele.

Poslanci so dopolnilo Svobode, da torej preiskovalna komisija ne more biti imenovana pred odločitvijo ustavnega sodišča, sprejeli s 46 glasovi za, 21 proti, sedem poslancev NSi je bilo vzdržanih.

Urška Klakočar Zupančič
Urška Klakočar Zupančič FOTO: Bobo

DZ o predlogu novele v celoti danes ni odločal, saj so v NSi v parlamentarni postopek vložil zahtevo za posvetovalni referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi. DZ mora tako najprej odločiti o zahtevi za posvetovalni referendum.

V NSi namreč menijo, da se s sprejemanjem novele hiti, ker je DZ na zahtevo DS odredil parlamentarno preiskavo domnevnih zlorab pri poslovanju podjetij Gen-I in Star Solar ter financiranju Gibanja Svoboda.

Klakočar Zupančičeva je na seji dejala, da ta novela v ničemer ne bo vplivala na parlamentarno preiskavo o Gen-I. Zahtevo za razpis posvetovalnega referenduma pa je pospremila z besedami: "Izkazalo se bo za - oprostite mi za ta izraz, neumen korak."

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (77)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pekoči paradižnik
14. 05. 2024 13.20
+1
Laž in korupcija sta nesmrtni duši klerojanšizma in starih komunistov, ki sedaj pri maši sedijo v prvi vrsti in v svoji zamaknjenosti že belo gledajo, tako da se ne ve ali jim prihaja ali odhajajo.
boss2
13. 05. 2024 21.44
+2
A bodo preiskovali tudi Zvon 1 in Zvon 2,ta je bolj iz njihove fare
4556
13. 05. 2024 21.29
-2
Se pa Golob močno boji preiskovalne komisije zato tudi Urškin predlog o zaščiti preiskovancev ---Goloba .
boss2
13. 05. 2024 21.42
+1
Ne boji se,nerodno je le ,da ga preiskujejo trotli iz Nsi in Sds
periot22
13. 05. 2024 21.26
Vsakodnevno ko se vozim po kolovozu za katerega ste krivi vsi ki ste v 30 letih bili pri koritu pa za Slovenijo naredili popolnoma nič razen astronomski minus sramota ste!!!!!!!!!!
periot22
13. 05. 2024 21.24
-1
Vsi ste za na smetišče zgodovine vse stranke!!!!!!!
pekoči paradižnik
14. 05. 2024 13.18
Stare, usmrajene in koruptivne stranke res spadajo tja,....
Kollerik
13. 05. 2024 21.21
Bo spet kak hajdinjak padel iz omare? BTW, nič ni informacij o odločitvah sodišča glede tistega drobiža 800 milijončkov iz bim bam bom 1 in 2?
Timijanus
13. 05. 2024 19.50
+7
Je že čas, da se sprejme zakon o rednem mesečnem merjenju IQ poslancem? Pri posameznikih je opaženo hitro nazadovanje mentalnega zdravja. 🤔
jank
13. 05. 2024 19.13
+6
Ko bi si cerkveni izmisli vsaj neki "bolj pameten argument"! Očitno niti tega niso sposobni. Sveta preproščina in neumnost vse bolj krasita to stranko, drva ne damo!
Rast112
13. 05. 2024 19.10
+6
Nsi naj bo samo tiho. Če bi bila pravica bi bili že zdavnaj za zatožno klop in za rešetkami glede držanje stange SDS pri nezakonitih ravnanjih 2020 do 2022. Nobene sramote nimajo in pameti. Raje naj bodo tiho in naj kaj delajo raje za državljane, zato so tam ne, da stalno mešajo meglo in nagajajo kot sdsovci. Zato bodo pa dobili na volitvah kar si zaslužijo da gredo na odpad. So neki krščanski, pa toliko grehov imajo, da jim še sam bog ne more odpustit. Če želijo imeti referdume pa naj še enega predlagajo, da bomo lahko se izrekli, če si sploh desnica zasluži, da so v parlamentu, saj še do sedaj zadnji 2 leti niso nič delali za nas ampak samo za njih in njihove interese. Veliko plačo pa vlečejo in to od nas. Kako jih ni nič sram. Mislijo, da bomo pozabili, pa nismo, ker na srečo so sedaj drugačni časi in ljudje znamo misliti s svojo glavo. Hočem povedati, da nam ne morejo več prat glav kot so jih prej.
zibertmi
13. 05. 2024 19.06
+9
gospodič,ki v času covit vlade kot minister ni uspel zagotoviti niti enega ležalnika za domove ostarelih in je bil povezan s korupcijskimi posli o izgradnji novih domov za ostarele,je spet pameten
JOCR1255
13. 05. 2024 19.02
+3
Kakšna finančna zguba bi nastala ob izpadu NSI?
slovenc59
13. 05. 2024 19.00
+4
Tile ljudje se ne zavedajo, da bi naj bili predstavniki ljudi in ne političnih strank ! Tile fičfiriči pa vsi mislijo , da jih mi plačujemo, ker tako lepo izgledajo in ker se vsake kvatre kteremu ena briljantna kresne....Pa ljudje moji, vi ne veste kaj se pravi zaslužiti 1000€ s svojim delom, ne z sukanjem gofle o stvareh, ki jih itak ne razumete, ampak s svojim intelektom, ki bi naj nekje obstajal, če so vas že določili za vodenje države ! Tako pa serjete klamfe, po domače in se dajete v zobe ljudem, ki . če verjamete, ali ne imajo poln kufer dost ! Če o kteri stvari nimaš pojma ( večina), bod tih in ti nobeden vsaj zameru ne bo ! Tako pa bože sačuvaj....
MarkoJur
13. 05. 2024 18.58
+4
Imamo sodišča za to, ampak jih vsi po vrsti preslišite, kadar vam paše... Prav tako ste že vsi sedeli v vladah in nekaterih zakonov pač niste hoteli spremeniti, ker bi s tem škodili korupciji...
jank
13. 05. 2024 18.29
+10
NSi so sveti krščanski lažnivci in se tega sploh ne sramujejo.
lakala28
13. 05. 2024 18.18
+14
Sveta mati. In ravno sinkotovi svetohlinci bojo sedaj razpravljali o demokraciji, ki so jo dve leti med 2020 in 2022 neusmiljeni teptali pod taktirko ljubljenega vodje? Na bruhanje mi gre, ko jih vidim, brez da karkoli izustijo.
sencina
13. 05. 2024 18.15
+10
Dejmo zraven še referendum o evroviziji.
zibertmi
13. 05. 2024 18.08
+11
ne vem zaklaj hodimo ljudje na volitve in volimo poslance,ki naj bi odločali v našem imenu,če tega niso sposobni in zapravljajo davkoplačevalski denat za posvetovalne referendume,da ne omenjamo ,da nam preko korupcijskih poslov kradejo iz žepa denar že 32 let.da smo se osamosvojili so nam pomladne stranke servirale,kako slovenci delamo za celo jugoslavijo,tam pa lenarijo.sedaj pa delamo ,da elita,ki bi v jugoslaviji imela svoje mesto na otočku bajno živi za naš denar
IvanJaJo
13. 05. 2024 17.59
+8
Naj se gre ta papak posvetovat s svojim navideznim prijateljem o svojem mentalnem zdravju 💆‍♀️💆‍♂️🙏🤲💸💰🤌🤣
jank
13. 05. 2024 17.57
+11
NSi-jevci, če že hočete lagati, storite vsaj malo bolj prepričljivo.
March
13. 05. 2024 17.53
+8
Za to, kdor je tam gor več ukradel, zagotovo ne rabimo referenduma. Bi ga pa nujno potrebovali zaradi uničevanja ekosistema vseh dosedanjih vlad, za migrante, za najemnine,.... Vsaj umakni se in bodi tiho, če že nič ne znaš...seme eno🤦‍♂️