Slovenija

FOTO: Sreča v nesreči, da se trup ladje ni predrl in da se ni izlila nafta

Koper, 27. 03. 2017 15.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
G.S./STA/S.S.
Komentarji
103

V bližini Debelega rtiča je nasedel tanker z 200 tonami nafte, ki k sreči ni iztekla, saj se trup ladje ni predrl. Tanker se je s plitvine ob pomoči plime sam izvil, zdaj pa je v Luki Koper, kjer je pod drobnogledom inšpekcijskih služb.

V bližini Debelega rtiča je zaradi odpovedi avtomatskega pilota nasedel tanker z 200 tonami nafte. Nasedlo plovilo je rešila plima. ''Pregledali smo podvodni del, ali mogoče kje pušča, vendar nismo odkrili nobene luknje,'' je pojasnil predsednik Potapljačev Luke Koper Domagoj Ribarič Verovac.

Poleg potapljaške reševalne službe so posredovala tudi služba za zaščito in reševanje ob ekoloških in drugih nesrečah na morju ter regijski in občinski štab civilne zaščite. Kot so sporočili z uprave za zaščito in reševanje, do izpustov ozioma onesnaženja ni prišlo, plovilo pa je odplulo v Luko Koper.

Tanker Capodistria je v lasti Italijana Giuliana Bunkeraggija, ki se ukvarja z oskrbo večjih plovil z gorivom. Na poti iz Trsta v Luko Koper je v nedeljo ob 1.30 nasedel na plitvini med plažo in svetilnikom na Debelem rtiču. Potem ko jih je kapetan tankerja poklical na pomoč in povedal, kaj se je zgodilo, je uprava za pomorstvo aktivirala vse dežurne službe in začela z reševalno akcijo.

Krizni štab je naredil načrt, kako bodo ob plimi izvlekli tanker s plitvine, a še pred začetkom operacije, ki je bila načrtovana za 8. uro zjutraj, ko je voda najvišja, se je tankerju uspelo odsukati s plitvine, tako da do reševanja pravzaprav ni prišlo, je povedal direktor Uprave RS za pomorstvo Jadran Klinec.

V Luki Koper so nato najprej izčrpali nafto, nato pa so tanker pod drobnogled vzele pristojne inšpekcijske oz. nadzorne službe. Tudi v luki so okoli tankerja namestili plavajoče zavese, ga pod vodo pregledali in ugotovili, da do predrtja in večjih poškodb trupa ni prišlo.

Test alkoholiziranosti je bil pri kapetanu plovila negativen. Dejal je, da je nasedel zaradi odpovedi avtomatskega pilota in da potem ni mogel dovolj hitro reagirati.

Tanker bo v luki ostal, dokler ne bodo odpravili pomanjkljivosti, ki jih je ugotovila pomorska inšpekcija. Gre za nedelovanje črpalke v sili, nepravilno delovanje kompasa itd. Okoljska inšpekcija pa preiskuje poškodbe morskega dna.

Sankcije proti kapetanu plovila oz. lastniku bodo po Klinčevih besedah še sledile. Tako danes še ni jasno, ali bodo sledile le globe ali tudi kakšna kazenska ovadba.

Pri dogodku je namreč po Klinčevih besedah prišlo do sreče v nesreči, saj je obstajala velika bojazen, da bi se nafta razlila, zlasti zato, ker gre za ladjo z enojnim trupom, ne pa dvojnim, kakršnega imajo sodobnejše ladje. Če bi se trup predrl, bi prišlo do izlitja celotnega goriva, kar pomeni, da "bi danes govorili o eni največjih ekoloških nesreč na Jadranu".

Klinec je tudi povedal, da nesreče zaradi odpovedi avtomatskega pilota v pomorstvu niso prav pogoste, so pa zelo nevarne.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (103)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dzek.the.ripper
28. 03. 2017 12.58
Za slabih 10 kamionskih cistern nafte, lol, opasen tanker
Tara29
28. 03. 2017 12.13
+7
Po dolgi in naporni vožnji iz Trsta proti Kopru, od nočnih viharjev in ledenega dežja utrujeni in prezebli so vklopili avtomatskega pilota :))))))
santamaura
28. 03. 2017 13.01
+6
Avtomatski pilot je bil pa bruhal, ker je imel morsko bolezen
santamaura
28. 03. 2017 11.35
+8
Pa kako lahko sto let staro prdalo vozi nafto po našem morju, če mu pa še kompas ne dela - Kaj nam bodo pomagali vele umski predpisi o zaščiti morskih kumaric, če pa je samo vprašanje časa, kdaj nas bo kakšen Luigiiz Trsta z nafto zali. Naši državni okoljevarstveniki se seveda trenutno ukvarjajo z zakonom, da se mora vsak kopalec najprej stuširati, preden skoči v morje - da ga ne bi preveč onesnažil
ServerAUTOMATIC
28. 03. 2017 11.45
+3
ServerAUTOMATIC
28. 03. 2017 10.54
-2
A ste vedeli, da so Avstrijci črtali Slovensko manjšino iz USTAVE!? CMERKO PA REŠUJE VINO ( TERAN-REFOŠK)! Sem mislil, da bomo zaščitili naše v Avstriji.
dzek.the.ripper
28. 03. 2017 13.00
+2
Eh, manjšine so populizem in namenjene zgolj političnemu obračunavanju.
wolfterier
28. 03. 2017 16.06
+3
Komur tam ni všeč,naj pride sem.Zaščiten bo samo,če je Rom !!!
ServerAUTOMATIC
28. 03. 2017 10.46
-1
Tale dogodek je bil božje opozorila kaj se lahko zgodi in alarm, da je treba čim prej ukrepat!
enakostzavse
28. 03. 2017 11.36
+2
Tudi ti si "božje opozorilo", da vidimo kako človek ne more funkcionirat.
Uporabnik113189
28. 03. 2017 10.35
+3
To ni prva nesreča, je že bil pred nimi nek kitajski slalomist, ki zna voziti ladjo samo če ima ves ocean na voljo. Imeli smo res veliko srečo, upam da bo kdo začel pri nas delati tako kot se spodobi, ne da bo samo spal v službi. S tem mislim predvsem na odgovorne, ki odločajo o tem kako poteka režim nadzora plovbe pri vstopu naše morje. Zadnje čase je logistika izjemno napredovala, čeprav smo nekateri trdili da obstajajo preproste rešitve so trde glave ša kar postavljale množice semaforjev, se šli inkasante na cestah, namesto pravilnih znakov in opozoril..Isto je danes tukaj. Nikakor ni mogoče izključiti kriminala z namenom zaslužka, ali celo uničenja naše obale. jasno da bi se takšen kriminalec sprenevedal, izgovarjal na tehničen napake, okvare ni da ni. Takšni primeri so znani, zaradi zaslužka so mafijci uničevali vodne vire, zastrupljali ljudi, okolico zemljo.To niso novosti, ampak znane prakse. Tudi dokaze za takšno namero je težko ali celo nemogoče pridobiti.. Ladjarja in "voznika" bi morali kaznovati najstrožje kar je mogoče, odvzeti ladjo. Naložiti astronomske globe. Grožnja je bila mnogo prevelika, da bi si lahko privoščili lagodno obravnavo. Začeti z obtožbo terorizma. Predvsem pa je pomembno preprečiti kaj takšnega v bodoče s spoznanji ki jih imamo. Ali po Murphyu izrek če se lahko zgodi, SE ZGODI še kako velja. Nadzor prometa je nujno urediti tako, da bo mogoče vsak poskus vožnje na plitvino pravočasno zaustaviti. Skratka preprečiti vsako možnost da do dogodek nastane, mogoče s tem, da so dolžni ustaviti, počakati na vlačilec ali kaj podobnega. Sicer se bo zgodba zagotovo ponovila in ne verjamem, da se bo končalo tako ugodno kot se je. In če se bo, potem bo to zagotovo terorizem, izdaja države ali napad na nas (ne glede na izgovore in izmikanja) Upam da bo takrat letelo nekaj glav. Ali drugače, če dovolimo da se igrajo tukaj, zakaj ne bi še istega dovoljevali v NE Krško?
ServerAUTOMATIC
28. 03. 2017 10.43
Prej ali slej bo prišlo da KATASTROFE. In takrat ne bo nihče kriv!
snežek
28. 03. 2017 08.04
+0
Kaj pa dvojezičnost imena ladje ?
ServerAUTOMATIC
28. 03. 2017 08.33
-2
Ta je Italijanska iz Trsta. Simbolizira Capodistria-Italia. NAŠI NESPOSOBNEŽI SE NE ZBUNIJO IN NE UREDIJO. Ker so totalno nesposobni. Sicer sedaj so naši frendi z Italijani in Avstrijci, ker so naš glavni problem Hrvati. Teran pa je zbil dno sodu. Ostalo z Italijani in Avstrijci itak ne rešuje nihče, čeprav dejansko kar se tiče naše manjšine ni urejeno čisto nič. Le na slabše gre. Evropski duh bi rekli naši naivneži.
ServerAUTOMATIC
28. 03. 2017 08.43
-2
Nazadnje bomo plačali pri Italijanih in Avstrijcih po Evropsko, kot bi rekli naši ministri in politiki. Če gre v Evropskem duhu je sprejemljivo, sploh če se država nahaja geografsko zahodno ali severno. A glede naših podjetij v Avstriji se je Cmerko zmigal in uredil, pa glede žice in ograje na meji katero so nam dali Avstrijski kolegi v Evropskem duhu???????
ServerAUTOMATIC
28. 03. 2017 08.53
-1
Italijani naženejo slovenskega predstavnika iz Italijanskega parlamenta, naši politiki pa nič. Hi, hi,......Cmerko republika. Če bi naši to naredili z Italijanskim predstavnikom bi Italijani takoj oštro odreagirali.
ServerAUTOMATIC
28. 03. 2017 08.57
-2
Cmerko se bo boril za Teran do konca!!!!Hi, hi,...tip nima pojma da res raste na Hrvaškem. Naj se bori na lastne stroške, če mu paše! Prej pa naj uredi aktualne resne probleme ali pa naj odstopi.
enakostzavse
28. 03. 2017 10.12
-1
Naša vlada ni samo "cmerko", so tudi politiki iz opozicije. In kaj so oni naredili ? Nič. Če vedo vlagat interpelacije, naj tudi zmigajo svoje riti pri imenih Kapodistrija, Teran in drugod. Ampak za kaj takega bi morali imeti kaj v glavi !
ServerAUTOMATIC
28. 03. 2017 10.25
-1
Cmerko naj zrihta, da bodo naša podjetja enakovredno poslovala v Avstriji kot se spodobi za članico v EU. NACIONALNEGA INTERESA NI IN NI.
tone7
27. 03. 2017 22.57
+28
Kakšne neumnosti pišete. Nekaj deset metrov od obale je upravljal ladjo avtopilot??????? Še otroci ne bodo verjeli taki velenemnosti
macro
28. 03. 2017 11.17
+2
113113
27. 03. 2017 22.49
+12
Nisem inspektor, a kljub vsej tehniki in, po poročanju novice 24 je potrebno zadevo temeljito preizkat! Kdo to namerno dela! In seveda kaznovat!
ServerAUTOMATIC
27. 03. 2017 22.52
-5
Nesreča nikoli ne počiva. Denar ne ozdravi narave. Najbolje se rešit ladij za vedno.
ServerAUTOMATIC
27. 03. 2017 22.32
-26
Še dobro, da meja na morji med Hrvaško in Slovenijo ni določena in Hrvati ne dovolijo plovbo velikih ladij in tankerjev znotraj Piranskega zaliva, ker bi bila totalna katastrofa za morje in turizem. Upam, da bo meja na sredini zaliva, da ohranimo vsaj del narave oziroma čim več. Plovba takih plovil pa naj se že prej preusmeri na Rijeko da rešimo še Koprski zaliv.
ServerAUTOMATIC
27. 03. 2017 22.36
-21
In počasi treba razmisliti, da se zapre luka Koper in Trst.
ServerAUTOMATIC
27. 03. 2017 22.38
-19
V Kopru odpreti nova kopališča, plaže, juhuuuu zabave. To bo noroooo. Dekleta, fantje, pravi ŽUR, COOL, ŠPON!
enakostzavse
28. 03. 2017 10.14
+1
Ti pa si sigurno iz sdsa, ko si tko ruknjen. Kaj pa imajo hrvatarji za urejat glede plovbe ladij v Piranskem in Koprskem zalivu?
ServerAUTOMATIC
27. 03. 2017 22.14
-23
Severni Jadran- Tržaški zaliv v krizi z ribami, eko sistem totalno uničen pa zaslugi luke Koper in Trsta. Dam prav Hrvatom, ker nam ne dajo Piranskega zaliva, ker bi postala enaka katastrofa.
rig
27. 03. 2017 22.46
+14
lolzor321
27. 03. 2017 21.53
+9
Pa kako jim to rata no? Al nimajo nobene opreme za globino itd na ladji da je tok zastarela al pa so tok neumni da ne jim kaj takega rata. Še jaz mam na svojmu čolnu senzor za globino...
vrtnar01
27. 03. 2017 21.45
+11
Pretiravanje odraža majhnost Slovenije
modrook
27. 03. 2017 21.09
+10
Butalci pa hocejo postavit se uplinjevalnik sredi morja...
Melonija
27. 03. 2017 21.04
+7
ISIS je prevzela popolno odgovornost za ta dogodek!
ne rabimo predsednika
27. 03. 2017 21.03
+34
Iz Trsta do Kopra avtomatski pilot, ali ni to malo čudno?
ne rabimo predsednika
27. 03. 2017 21.06
-5
Brus123
27. 03. 2017 21.22
+10
pljuneš iz barke in si na koncu poti, ne pa da vključiš avtopilota!!
ServerAUTOMATIC
27. 03. 2017 20.46
-13
Dokler se ne bo zgodila katastrofa z razlito nafto bodo tankerji prihajali v Koper. Te razne tankerje je treba strogo ukiniti in prepovedat v našem morju. Vse se vrti okoli kapitala in zaslužka določenih ljudi, katerim je malo mar za naravo, turizem in okolje.
den456
27. 03. 2017 20.58
+21
Ne čebljaj neumnosti. Večina tankerjev z nafto pluje v Trst. Dotični tanker je namenjen za oskrbovanje drugih ladij z gorivom. V Koper pripluje po potrebi, ko katera od večjih ladij potrebuje gorivo.
keved
27. 03. 2017 20.59
+5
ServerAUTOMATIC
27. 03. 2017 22.06
-7
den456@ Tudi v Trst nebi smeli tankerji. Niti mali, niti veliki. Morje je preveč dragoceno, da ga bi uničili. Po eni strani jočemo za Piranski zaliv, ker imamo malo morja, po drugi strani pa igramo rusko ruleto. Ja tako to ne gre. Odločit se moramo kaj sploh hočemo imet.
ServerAUTOMATIC
27. 03. 2017 22.11
-11
Kamijoni lahko oskrbijo ladje z nafto, ali pa naj gredo ladje na jadra kot nekoč.
Django
27. 03. 2017 20.36
+44
zakaj tankerji z enojnim dnom sploh lahko se plovejo?
tedoVV2HCmedo
27. 03. 2017 20.32
+11
Zdaj je dober dan za inšpektorje, ker ti zahtevajo denar od šefov tankerja, da bodo inšpektorji rekli, da je vse prav.
izbrisaniodpotv
27. 03. 2017 20.10
+5
kazni v pomorstvu se giblje v od 25 000dolarjev pa do nekaj miljonov ali več odvisno zakaj najbolj za onesnaževanje okolja z gorivom