Slovenija

Sodišče glede HE Mokrice: korist ohranjanja narave nad proizvodnjo elektrike

Maribor/Krško/Ljubljana, 11. 05. 2023 12.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA, Ni.Š.
Komentarji
64

Upravno sodišče je v tožbi Društva za preučevanje rib Slovenije zaradi vladne odločbe o prevladi javne koristi proizvodnje elektrike nad javno koristjo ohranjanja narave pri izdaji gradbenega dovoljenja za HE Mokrice odločilo v prid pritožnikom, je razkril pristojni minister Uroš Brežan. Na potezi bo tako spet vlada, je dodal.

HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn, poleg nje so to še HE Boštanj, Blanca, Krško in Brežice.
HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn, poleg nje so to še HE Boštanj, Blanca, Krško in Brežice. FOTO: Damjan Žibert

"Prejšnja vlada je sprejela prevlado javnega interesa energetike nad varstvom narave za hidroelektrarno (HE) Mokrice, ki je zadnja v verigi spodnjesavskih elektrarn, in ta odločitev se je sedaj preverila na sodišču, ki je odločilo v prid pritožnikov," je v delu pogovora za Večerovo sobotno prilogo, ki ga je časnik objavil že danes, povedal minister za naravne vire in prostor.

"To pomeni, da je žogica glede HE Mokrice spet v rokah vlade, kjer se bomo morali odločiti, ali gremo znova v postopek prevlade. Pred tem pa bo treba odločitev sodišča temeljito analizirati, še posebej zato, ker se je tak postopek v tem primeru v Sloveniji uporabil prvič," je dodal Brežan.

HE Mokrice je predvidena kot zadnja v verigi petih spodnjesavskih hidroelektrarn, poleg nje so to še HE Boštanj, Blanca, Krško in Brežice. Gradnja pete hidroelektrarne, ki je pretočnega tipa, bi se morala po prvotnih načrtih končati že leta 2018, a se je dokončanje projekta zamaknilo zaradi zapletov pri umeščanju v prostor.

Vlada pod vodstvom Janeza Janše je po letih odločanja, pritožb na sodiščih ter številnih upravnih postopkih lani določila, da pri projektu javna korist proizvodnje elektrike prevlada nad javno koristjo ohranjanja narave, in tako dala dovoljenje za začetek gradnje. Odločbo je Janševa vlada sprejela na dopisni seji tik pred koncem mandata.

Upravno sodišče je julija lani že odločilo, da se za HE Mokrice do končne odločitve v sporu ne more izdati gradbenega dovoljenja. Zdaj je torej sledila tudi končna odločitev.

V HESS sodbe uradno še niso prejeli, zato je ne morejo komentirati.

Medtem ko naravovarstveniki poudarjajo resne škodljive posledice posega v naravno okolje sotočja Krke, Save in Sotle, kjer bo stala HE Mokrice, pa v družbi Hidroelektrarne na spodnji Savi (HESS), ki je investitor, med drugim izpostavljajo pomen objekta za samooskrbo z elektriko in to, da je elektrarna del nacionalnih energetskih načrtov, obenem pa je potrebna za optimalno delovanje spodnjesavske verige.

Na družbenih omrežjih se je oglasila tudi častna predsednica Društva za preučevanje rib Slovenije Andreja Slameršek. "HE Mokrice ... Jah, zanimivo, DPRS še sploh pošte (sodbe) nismo dobili (niti obvestila o pošiljki), mediji pa že pišejo ...," je zapisala na Facebooku in dodala: "Smo pa izgleda uspeli, čeprav, dokler ne dobimo sodbe v roke, ni mogoče komentirati ... tako da še bomo počakali in se veselili, ko bomo imeli neizpodbiten dokaz ..."

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slovenc59
12. 05. 2023 08.31
+1
Saj vemo da so tu bile in bodo Butale ! Tole je ena največja bedarija kar so jih sproducirali pri nas ! Ne vem kaj sicer tile modeli proučujejo, po njihovi logiki bi morali biti brez HE , ali kaj ! Če njihova pamet komaj preseže pamet subjektov, ki jih "proučujejo", bi pričakoval vsaj en mal zdrave pameti sodišča....! Vendar kot vidimo je to prazno upanje ! V nekaterih stvareh je imal pa JJ prav, čeprav se sicer ne strinjam z njim nasplošno ! Upam, da se spremeni tale zakonodaja, ki nima nobenega smisla ! V današnjem času sigurno ne ! ! Društvu pa le to: ribe so vedno znale živeti,in bodo še naprej brez vas, če bodo imele pa ribjo stezo pri HE, kot se to dela, pa sploh !!
Vap0
12. 05. 2023 08.49
+0
smuuki
11. 05. 2023 21.53
+0
Spet ta društva. Njihovo polje dovoljenega delovanja je gasilstvo,kultura,šport in basta. Vse ostalo je država dolžna uredit. Vsa ta poplava društev omogoča nekontrolirano porabo skupnih sredstev in metanje polen pod kolena normalnemu življenju. Po tem posegu bo 19% ddv omogočal normalno delovanje države in presežek v državni blagajni.
paru
11. 05. 2023 16.41
+5
Sicer ne vem več kaj se mota po glavi sodnikom..., da pridejo do take odločitve. Bi pa sodnikom in velikim ekologom predlagal, da za večerjo pozimi ob svečah uživajo ribe, pa toplo naj se oblečejo! Bog , pomagaj nam!
pekoči paradižnik
11. 05. 2023 16.01
-4
Še en poraz janšizma, ki je želel na kriminalni način priti do materialnih koristi v času gradnje in obratovanja.
rato
11. 05. 2023 15.41
+5
Ko bo električni mrk se spolnite na društvo za preučevanje rib in naj vam pripeljejo agregat, ki pa ne bo smel delati na bencin - nafto, ker onesnažuje 🤔 🙄😮🤨
proofreader
11. 05. 2023 15.40
+4
To društvo je plačano iz proračuna?
smuuki
11. 05. 2023 21.56
-1
Večina društev so nadomestila napajanje z denarjem nekdanje prejemnike kreditov brez da jih vrnili. Po zaprtju bankomata v bankah s prodajo drugim lastnikom zdaj teče denar preko društev nvo jev.
proofreader
11. 05. 2023 15.24
+5
Ko dežuje sončne elektrarne ne delujejo. Hidro pa. Logika.
LoToGo
11. 05. 2023 15.22
-6
Gradnja hidroelektrarn naredi zeleni razdor na brežini zajetja, potopi vasi, razrije vodovarstvena območja, itd... In temu pravimo zeleno!?
proofreader
11. 05. 2023 15.28
+5
proofreader
11. 05. 2023 15.22
+2
Glavno da za Zokijev drekovod ni ovir.
proofreader
11. 05. 2023 15.21
+5
Naj jim odklopijo elektriko in vodo kot ribe na suhem.
Banion
11. 05. 2023 15.17
+10
vsem članom društva odlopiti elektriko, naj živijo ćisto naravno, če nočejo brezogljične proizvodnje elektrike
inside1
11. 05. 2023 15.11
-2
HE so krepki poseg v okolje, čeprav potem ni videti, mulja je povsod polno tudo gor vodno v vseh potokih, kjer so zgradili muljnike, vse polno v par mesecih, čistijo pa tako samo enkrat na leto. Vodotoke in ostalo Infra slabo vzdržuje, vedno isti izgovor, da denarja ni. Če ga ni, potem škoda it sploh v investicijo, saj treba zaradi posega v okolje vzdrževati. Zdaj so sicer padavine, poleti v suši, pa od teh mlinčkov na Savi ni ravno veliko, morda 30% .
vvvilice
11. 05. 2023 15.03
+10
Ni probema, Teš 7 bomo zgradili, pa bo.
+10
To je odlična novica....tako bomo lahko podaljšali delovanje termoelektrarne še za kakšnih 10 do 15 let...in ne samo to...poleg TEŠ6 bomo na polno kurili še oba druga kotla na premog, TEŠ5 in TEŠ4...bravo ekologi...za neokrneno naravo in zrak gre...
grumf
11. 05. 2023 14.56
-7
VSE hidro elektrarne skupaj v SLO proizvedejo 11%. Ena manj pomeni zelooo malo... Hidro elektrarna ni zelen objekt, dejte si to zapomnit no...
nick73
11. 05. 2023 14.59
+9
Hidroelektrarne v Sloveniji proizvedejo 30% energije.
grumf
11. 05. 2023 15.07
-2
Prav imate, se opravičujem.. Zgoraj omenjena bi torej prispevala 1%..
štajerc9
11. 05. 2023 15.11
+5
Ena hidroelektrarna na Spodnji Savi, 8 na Muri, pa pol se bojo zbunli še na srednji Savi….ne bomo nikamor prišli
+3
Še manj...0.9%...pa še ostale ki jih ne bomo zgradili, ki bi proizvedle 30%, toliko kot TEŠ6...tako da drugega razloga kot da imaš koristi od TEŠ6, ne vidim...ker če bi bil za zdravo naravo in čist zrak, bi....
Banion
11. 05. 2023 15.18
+2
grumf
11. 05. 2023 15.22
+2
JEK niti ne rabi izgovora, je najbolj logična stvar
+3
Najbolj logična stvar????...priključili bi jo v omrežje leta 2040...cena 20 miljard ali 10.000 eur po slovencu...letno bi delala minus cca 500 miljonov eur...10.000.000 MWh x 50 eur, kolikor trenutno NEK z minusom prodaja elektriko....nobenih izgovorov praviš...
Janko Ig
11. 05. 2023 14.50
+7
No potem pa tem sodnikom takoj štrom odklopit...
orehi
11. 05. 2023 14.48
+4
dragi moji ko pol ure ni elektrike pa telefoni pregorevajo dajte zresnite se sveče al tv
jutri_pa_res
11. 05. 2023 14.41
+6
Prav je, da razni zeleni, drugi okoljevarstveniki in tudi okoliški prebivalci povedo svoje, narobe pa je, da se jih pri nas preveč posluša. Potem pa nimamo niti poštenih sežigalnic, niti vetrnih elektrarn, niti vseh hidroelektrarn, ki bi jih lahko imeli. Avstrija ima na primer poleg sežigalnic na Dunaju tudi 1307 vetrnih elektrarn, ki proizvedejo letno več energije, kot naša nuklearka Krško. Stroka mora povedati svoje, država pa potem svoje narediti, če kakšni aktivisti kaj fizično ovirajo, pa pendrek in marica.
grumf
11. 05. 2023 14.44
+4
Ne strinjam se z vami, izključiti civilno družbo iz vprašanj glede okolja je strel.. ne v koleno, loh rečem kr v glavo..
nick73
11. 05. 2023 14.33
+12
Vsaka elektrarna je poseg v okolje, hidro so še najmanj škodljive. Če nekaj rib prevlada nad interesom imeti elektriko, potem gremo lahko samo še v kameno dobo.
Vap0
12. 05. 2023 08.01
-1
zakotnik
11. 05. 2023 14.14
+7
Zelena agenda....smrt eu gospodarstva!
Vap0
11. 05. 2023 14.15
+6
?ebula
11. 05. 2023 14.12
-4
Upravno sodišče je razsodilo! Kaj še tu ni jasno Brežanu?
jodr
11. 05. 2023 14.16
+2
Ko bo manjkalo elektrike, sodišču najprej izklopiti elektriko.