Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) "ima pomembno vlogo pri reševanju problematike družinske medicine, ki pa je do sedaj, z nekaj izjemami pri zmanjševanju nepotrebnih administrativnih obremenitev, ni odigral konstruktivno - prej nasprotno", so kritični v koordinativnem telesu družinske medicine.
Po njihovem mnenju je ZZZS z zavračanjem leta 2017 sprejetega števila glavarinskih količnikov na enega zdravnika ključno pripomogel k zaostrovanju situacije v družinski medicini. Ob tem so spomnili, da so predstavniki ZZZS tudi na arbitraži v ponedeljek zavrnili kompromisni predlog zdravniške stroke in ministra za zdravje.
"Ta zavrnitev lahko pomeni, da bo resnično v nekaj mesecih kar nekaj bolnikov ostalo brez osebnega zdravnika, najprej na Gorenjskem, nato na Štajerskem, kasneje pa še kje drugje," so zapisali v koordinativnem telesu ter upravnemu odboru in službi ZZZS očitali, da ne upoštevata nedavnega sklepa skupščine zavoda.
Skupščina je namreč na seji 16. aprila sprejela sklep, s katerim je pozvala upravni odbor in službo ZZZS, naj v sodelovanju z drugimi deležniki v zdravstvenem sistemu aktivno iščeta in dogovarjata rešitve za ureditev družinske medicine, so še navedli v koordinativnem telesu.
Ponedeljkova arbitraža med podpisniki splošnega dogovora o aneksu številka ena ni bila v celoti uspešna, so po arbitraži sporočili iz Zdravniške zbornice Slovenije. Dokončno odločitev o aneksu, s katerim ministrstvo za zdravje skuša zadostiti zahtevi družinskih zdravnikov glede meje za odklanjanje novih bolnikov, bo zato sprejela vlada.
Ministrstvo je predlagalo aneks k splošnemu dogovoru za letošnje leto, s katerim bi mejo za opredeljevanje novih bolnikov določili pri 1895 glavarinskih količnikih, a jim z ZZZS dogovora o tem v ponedeljek ni uspelo doseči.
KOMENTARJI (3)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.